Самые бесполезные для здоровья технологические новинки


25.10.2019 15:46

Фото: talkypic.com

Портал Hi-Tech Mail.ru провёл опрос россиян, в том числе жителей Смоленска и Смоленской области, о покупке популярной сложной бытовой техники.

В опросе приняло участие более 5 тысяч российских пользователей портала. Согласно опросу, 58% россиян покупают бытовую технику раз в 1-3 года, а каждые 5 лет или реже обновляют технику 28% опрошенных.

Также выяснилось, что кроме традиционных стиральных машин, пылесосов, обогревателей, микроволновок, блендеров и утюгов, самыми желанными приборами в России стали робот-пылесос (34%), посудомоечная машина (28%), кофеварка (23%), очиститель (увлажнитель) воздуха (20%), машина для сушки одежды (14%).

При этом около 18% опрошенных назвали мультиварку самой бесполезной покупкой из всей бытовой техники, говорится в сообщении ТАСС.

Источник: SmolNarod.ru

Последнее обновление:4 недели назад

Рейтинг этой статьи по мнению читателей:

Последние годы развитие смартфонов шло семимильными шагами. Корпуса становились все тоньше, а экраны — больше. Увеличивалась емкость аккумуляторов и скорость их зарядки. Качество сборки современных средне-бюджетных смартфонов намного выше, чем самых дорогих флагманов лет 10-15 назад.

Но среди всех этих прекрасных изменений появляются и совершенно бесполезные инновации, которые ничего, кроме головной боли, в жизнь обычного пользователя не приносят. И сегодня мы расскажем о самых распространенных технологиях и функциях, за которые люди платят деньги, меняя свой хорошо работающий смартфон на модную новинку. А зря!

Экранный сканер отпечатков

Данная функция преподносится производителями смартфонов как преимущество и стоит дороже «классических» сканеров. Это хорошо заметно на примере двух новинок от Samsung — Galaxy A50 и Galaxy A30. Обычный сканер отпечатков в более дорогой модели заменен на экранный. И такие сканеры уже стали практически обязательным атрибутом современного смартфона.

Есть несколько причин для их использования:

  • Наиболее удобным местом размещения сканера является лицевая сторона. Нет необходимости брать в руки лежащий на столе телефон, чтобы разблокировать его.
  • Современные «безрамочные» экраны занимают всю лицевую сторону смартфонов, вытесняя не только сканеры, но и камеры, разговорные динамики и другие датчики.

Стараясь совместить большой экран, минимальные рамки и удобство сканера отпечатков на лицевой панели, производители массово переходят на эту технологию.

В реальности же, экранные сканеры работают гораздо хуже, чем классические датчики 10-летней давности. За возможность пользоваться модной инновацией вы заплатите удобством, вне зависимости от стоимости смартфона. Даже самый современный ультразвуковой датчик в Samsung Galaxy S10+ работает далеко не так стабильно, как обычные сканеры на предыдущих флагманах компании.

А если мы говорим об оптических датчиках, которые и установлены на подавляющем большинстве смартфонов, то помимо отсутствия стабильности работы, добавляется еще и ряд ограничений:

  • Сканер не будет работать, если на палец или экран попала жидкость. Пытаться разблокировать смартфон мокрыми руками — бесполезная затея.
  • Трещина на экране в области датчика может сильно повлиять на его работоспособность. Это же касается и легкой грязи на пальце или стекле.
  • Даже температура окружающей среды влияет на качество распознавания. Зимой или в жаркий день скорость и стабильность работы экранного сканера, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

Не забудьте добавить сюда и возросшую стоимость замены дисплея, в случае его повреждения.

Конечно, данная технология находится лишь на начальной стадии своего развития и обязательно когда-нибудь станет реальным конкурентным преимуществом. Но пока что это очень нестабильная и порой весьма раздражающая инновация, за которую точно не следует переплачивать.

Безрамочный изогнутый дисплей

Может ли смартфон выглядеть более эффектно и футуристично, нежели современные флагманы от Samsung или Huawei с их огромными, изогнутыми по краям, дисплеями?

Не смотря на стильный внешний вид, пользоваться таким устройством очень тяжело и неудобно. Приходится либо мириться с побочными эффектами, либо использовать чехол, добавляющий отсутствующие по бокам рамки.

Так в чем же проблема — спросите вы? Обратите еще раз внимание, как смартфон лежит в руке на фото выше. Держать такой смартфон, чтобы ладонь совершенно не касалась края экрана, очень неудобно. Из-за этого постоянно возникают ложные срабатывания сенсора.

Стоит лишь немного потянуться пальцем к верхней части дисплея, как ладонь автоматически что-то нажимает в нижней его части. Или держа смартфон в руке во время GPS-навигации, иногда случайным образом отмечаются разные места на карте по краям экрана.

Все эти недостатки дизайна практически невозможно заметить при покупке смартфона. Они проявляются только спустя некоторое время постоянного использования устройства.

Чем больше оперативной памяти — тем лучше?

Представьте только, что сегодня на смартфонах устанавливается больше оперативной памяти, чем на среднестатистическом домашнем компьютере! Как производителям мобильной техники удается все это вместить в столь маленьком устройстве? Хороший вопрос. Но важнее ответить на другой — нужны ли вам такие инновации?

Среди покупателей существует заблуждение, будто количество оперативной памяти влияет на скорость работы смартфона. Это верно лишь до определенного предела. Чтобы лучше разобраться в сути вопроса, следует вспомнить, как и для чего используется оперативная память.

Когда мы запускаем любое установленное на смартфоне приложение, оно загружается. Под этим словом подразумевается загрузка из постоянной памяти (которой может быть 32/64 Гб или больше) в оперативную, которая работает гораздо быстрее. Чем больше оперативной памяти, тем больше можно запустить одновременно работающих приложений и быстро между ними переключаться.

Иногда памяти не хватает и тогда смартфон выгружает какие-то приложения, освобождая место. Повторное открытие такой программы снова займет какое-то время.

Правда состоит в том, что современному смартфону более чем достаточно 4 Гб оперативной памяти

Вы не заметите разницы между 4 Гб и 8 Гб памяти

Оправдать покупку устройства с 6 Гб ОЗУ можно только если вы покупаете устройство на 3-4 года. Каждая новая версия операционной системы и сторонних приложений требуют все больше ресурсов. Но ощутить преимущество такой покупки раньше, чем через пару-тройку лет не получится.

Разблокировка по лицу

Устройства компании Apple всегда отличались особым удобством в использовании. Большинство ее продуктов завоевывали колоссальную популярность и нередко изменяли рынок (iPod, iPhone, AirPods, Apple Watch).

Как и другие производители, они столкнулись с той же проблемой несовместимости безрамочного дисплея и сканера отпечатка пальцев на лицевой стороне смартфона. Но решили ее интереснее и элегантнее других, придумав Face ID — новый метод разблокировки телефона по лицу:

Принцип его работы заключается в следующем:

  • Когда вы включаете устройство, инфракрасный датчик определяет, есть ли в поле зрения лицо человека
  • Если лицо обнаружено, включается лазерный точечный проектор, который проецирует 30 тыс. точек
  • Затем инфракрасная камера считывает картинку из точек и передает ее на процессор
  • Происходит распознавание лица и разблокировка смартфона

Эту потрясающую идею тут же подхватили другие компании, скопировав лишь внешнее сходство. В результате чего, принцип работы системы распознавания, как и надежность результата, не имеет ничего общего с решением от Apple. Смартфоны лишь используют селфи-камеру, чтобы сфотографировать лицо владельца, а затем сопоставить полученные фотографии.

Также распознавание лица совершенно не работает на Android-смартфонах в полной темноте. В точно таких же условиях iPhone XS разблокируется мгновенно.

А о том, насколько безопасно использовать данный метод идентификации, говорят сами производители. К примеру, перед тем как включить распознавание по лицу на флагманском Galaxy S10 Plus, вы увидите следующее предупреждение:

В итоге, технология есть и даже работает. Однако, как и в случае с экранным сканером, никто не гарантирует стабильность и качество. Вы можете без проблем 10 раз подряд разблокировать смартфон отпечатком пальца в домашних условиях, а затем столько же раз безуспешно пытаться повторить это на кассе магазина, желая расплатиться за товар со смартфона.

Поэтому, прежде чем менять свой телефон на очередную новинку ради модного сканера отпечатка пальцев или эффектного дизайна, следует хорошенько подумать — нужны ли эти «недоработанные инновации» в повседневной жизни.

    Как бы вы оценили эту статью?

    Нажмите на звездочку для оценки

    Внизу страницы есть комментарии…

    Напишите свое мнение там, чтобы его увидели все читатели!

    Если Вы хотите только поставить оценку, укажите, что именно не так?

    Большое спасибо за отзыв!

    Источник: deep-review.com

    В наших аптеках продается немало лекарств с недоказанной эффективностью. Наше законодательство этому не препятствует. Некоторые из популярных в России препаратов запрещены в Европе. У нас их можно купить без рецепта. Нам продают сахарные шарики с внутренностями утки, кровь телят и травяные сборы под видом чудодейственных средств. Благодаря рекламе мы охотно берем их за большие деньги, даже не задумываясь, из чего сделаны эти популярные лекарства. А стоило бы. Мы собрали список из десяти лекарств-пустышек, от которых стоит отказаться. Наверняка вы о них слышали, а может, и пользовались ими.

    1. Актовегин

    Согласно данным «Фармэксперта», актовегин занимает третье место в России по продажам среди лекарственных препаратов. Если верить описанию на упаковке, препарат активирует обмен веществ в тканях и стимулирующий процесс регенерации. Что он из себя представляет на деле? Актовегин — это вытяжка из крови крупного рогатого скота. Препараты из компонентов животного происхождения запрещены в США и Западной Европе, поэтому Актовегин применяют исключительно в  СНГ, Китае и Южной Корее. В России препарат повсеместно назначают на любой стадии беременности для улучшения кровообращения, несмотря на риск осложнений.Клинически эффективность Актовегина не доказана. В России по заказу фирмы-производителя проводилось испытание препарата, но результаты исследований так и не были обнародованы. Более того, при употреблении актовегина есть вероятность подцепить губчатый энцефалит, переносчик которого может содержаться в сырье — телячьей крови.

    2. Арбидол

    Арбидол был разработан в 60-е годы ХХ века и надолго стал лидером отечественного фармацевтического рынка. В 1970-80-е годы препарат был признан эффективным против острых респираторных заболеваний вируса гриппа типов А и В, однако результаты массовых клинических испытаний арбидола так и не опубликовали. Зарубежные специалисты им не заинтересовались. Американская Food and Drug Administration не стала регистрировать препарат качестве лекарственного средства. Тем не менее в России его широко рекламируют и активно продвигают на самом высоком уровне.

    3. Церебролизин

    Препарат предназначен для больных с нарушениями функций центральной нервной системы и внимания, а также деменцией, но в России чаще применяется для лечения ишемического инсульта. В 2020 году авторитетная международная организация Cochrane Collaboration, занимающаяся сбором сведений о доказательных исследованиях, опубликовала обзор результатов клинических испытаний препарата. Состоянии группы испытуемых, которым давали церебролизин, не улучшилось, а смертность в ней была такой же, как у второй группы, принимавшей плацебо. «Согласно нашим результатам ни один из 146 обследуемых не показал улучшений состояния при приеме препарата… Нет никаких оснований для подтверждения эффективности применения церебролизина в лечении пациентов с ишемическим инсультом».

    4. Мезим форте

    Препарат, созданный на основе панкреатина из поджелудочной железы свиней, должен улучшать переваривание пищи в кишечнике. По заявлениям производителей, оболочка препарата растворяется только в щелочной среде тонкого кишечника. Там высвобождаются входящие в состав препарата ферменты — амилаза, липаза и протеаза, которые улучшают пищеварение. В 2020 году  были проведены исследования препарата, поставившие это под сомнение. Президент Объединения организаций работодателей медицинской и микробиологической промышленности Украины Валерий Печаев заявил о полной неэффективности препарата. По его словам, оболочка мезим форте растворяется в желудке, а не в кишечнике, что делает лекарство бесполезным. Представители Berlin-Chemie никак не прокомментировали результаты исследования, ограничившись ответным выпадом в сторону Печаева, компания которого выпускает препарат-конкурент мезима. В любом случае знаменитый лозунг «для желудка незаменим» заведомо вводит потребителей в заблуждение. Если мезим и работает, то только в кишечнике.

    5. Ново-Пассит

    Производители позиционируют препарат как психотропное средство, подавляющие тревогу и эмоциональное напряжение. На деле это травяная настойка с завышенной стоимостью и сомнительный эффектом. В состав Ново-Пассита входит комплекс жидких экстрактов лекарственных растений: валериана лекарственная, мелиcса лекарственная, зверобой продырявленный, боярышник обыкновенный, пассифлора инкарната (страстоцвет), хмель обыкновенный, бузина черная и гвайфенезин, добываемый из коры гаякового дерева. Последний как раз и отвечает за снятие тревоги. Гвайфенезин добавляют в лекарства от кашля. Его отхаркивающее действие доказано, а вот  какой из него антидепрессант — неизвестно.

    6. Валидол

    Мятная конфета, неплохо освежающая дыхание, но никак не спасение от сердечного приступа. Из-за распространенного заблуждения о пользе препарата при болях в сердце его кладут под язык вместо нитроглицерина, рискуя оказаться в больнице с инфарктом.

    7. Корвалол, валокордин

    Клинически доказано, что корвалол (советский аналог немецкого валокордина) не влияет на сердечно–сосудистую систему, в то же время фенобарбитал, входящий в состав препарата, накапливается в тканях и впоследствии разрушает их. Фенобарбитал запрещен в большинстве развитых стран, а у нас препараты с ним (корвалол, валокордин) продаются без рецепта. Помимо этого любимое в народе средство от всех сердечных болезней содержит психотропные компоненты, из-за чего запрещено к ввозу в США. Профессор Василий Власов заявил о полной неэффективности препарата, объяснив его популярность: «Эти препараты зарегистрированы в качестве сердечного средства, но при сердечных заболеваниях они бесполезны. История создания валокордина отсылает к тем временам, когда все болезни модно было лечить сном. На деле оба препарата обладают исключительно седативным действием, которое крайне приятно для пожилых людей, особенно женщин, стесняющихся выпить рюмку водки за обедом. Лечебный эффект препаратов никакими клиническими исследованиями не доказан».

    8. Линекс и другие пробиотики

    Препарат  создан на основе бифидобактерий и предназначен для улучшения микрофлоры кишечника. Однако в силу производственных особенностей эффективность препарата стремится к нулю. По заверениям производителей, в одной капсуле линекса содержится 1,2*10″ живых, но высушенных вакуумным способом молочнокислых бактерий. Это число невелико — столько же бактерий можно получить от суточной нормы кисломолочных продуктов. При вакуумной упаковке препарата в капсулы большая часть бактерий погибает. Сравнительный анализ сухих и жидких бактерий показал, что первые гораздо пассивнее, поэтому вероятность того, что выжившие бактерии успеют оказать эффект на организм невелика. В России пробиотики невероятно популярны из-за активно продвигаемого их производителями мифа о «дисбактериозе» — состоянии якобы нарушенной микрофлоры кишечника, которое якобы можно излечить препаратами вроде Линекса.

    9. Эссенциале, Ливолин,  Эссенциале Н

    Как и многочисленные аналоги, препарат по заверению производителей, улучшает состояние печени. Убедительных данных об этом нет, а проводить испытание выпускающие их компании не торопятся. Нет ни одного исследования, подтверждающего эффективность препаратов против заболеваний печени. Согласно нашему законодательству, они и не требуются.

    10. Оциллококцинум

    Широко разрекламированное средство против гриппа. История его создания довольно любопытна, а вот эффект сомнителен. Его аналог создали ещё в начале прошлого века. Во время эпидемии испанки в 2020 году французский эпидемиолог Жозеф Руа под микроскопом обнаружил в крови больных гриппом загадочные бактерии, которые он назвал Oscillococci и объявил возбудителями болезни. Впоследствии выяснилось, что грипп вызван вирусами, а бактерии оциллококи не смог разглядеть никто, кроме француза. Вакцина Руа на основе мифических оциллококов из крови больных людей оказалась неэффективна, но учёный не собирался сдаваться. Он, следуя главному принципу гомеопатии — лечить подобное подобным, но в значительно меньших дозировках, взял за основу препарата экстракт печени птиц — главных переносчиков гриппа в природе. Его идеи использовали производители оциллококцинума, которые в качестве действующего вещества препарата указывают экстракт печени и сердца барбарийской утки, к тому же его в препарате ничтожно мало. Да, вы всё правильно поняли, нам предлагают лечить грипп сахарными шариками с внутренностями утки. Стоит ли говорить, что эффективность препарата не доказана.

    Источник: gubdaily.ru

    Опубликован доклад экспертов Международного форума по здоровью мозга, в котором приобретение средств для улучшения памяти или когнитивных навыков пожилых людей названо пустой тратой денег.

    Многие люди старше 50 принимают те или иные добавки для здоровья мозга, но, по словам экспертов, нет никаких доказательств того, что подобные препараты могут улучшить память или когнитивные навыки людей в возрасте.

    Доклад содержит мнение экспертов с Международного Форума по Здоровью Мозга, где они обсуждали пользу подобных добавок. Группа заключила, что заявленные способности к усилению памяти или когнитивных навыков могут быть неэффективны.

    «Проблема в том, что люди зачастую тратят деньги на продукты, которые могут предложить только временный эффект плацебо», — говорит Гэри Смол, директор отделения старческой психиатрии в Калифорнийском Университете.

    «Люди полагают, раз продукт натурален, значит он безопасен. Однако, пищевые добавки могут иметь побочные эффекты, а также взаимодействовать с другими лекарствами, уменьшая или, наоборот, усиливая какие-то эффекты», — добавляет он.

    Доклад сообщает, что рынок пищевых добавок для мозга удвоился с 2020 года. В 2020 году продажи таких добавок составили 3 миллиарда долларов. По прогнозам экспертов, в 2020 году продажи составят 5.8 миллиарда долларов.

    «Регулярная физическая активность, здоровая и сбалансированная диета, например, средиземноморская, отказ от курения и чрезмерного алкоголя являются самыми важными вещами для здоровья мозга», — делает вывод доктор Смол.

    Оригинал статьи

    Источник: kubnews.ru

    Большинство современных людей, заботящихся о своём здоровье, принимают какие-либо витамины и минеральные добавки. И многие недавние исследования говорят о том, что некоторые витамины имеют даже больший потенциал, чем считалось. К примеру, витамин D помогает предотвратить развитие ревматоидного артрита, а витамин C оказался эффективным средством против лейкемии.

    Однако новая работа канадских исследователей может изменить представления людей о пользе постоянного приёма витаминов и поливитаминных комплексов. Команда медиков из Университете Торонто и Больнице Святого Михаила доказала, что такие добавки не несут никакой пользы для здоровья в долгосрочной перспективе. Впрочем, вреда они тоже не оказывают.

    Специалисты провели метаанализ англоязычных научных работ, проводившихся с 2020 по 2020 год. В этих исследованиях изучалось, как самые популярные в мире витамины влияют на здоровье людей. В частности, речь идёт о поливитаминных комплексах, кальции, а также витаминах C и D.

    Основную часть команды составляли кардиологи, поэтому в первую очередь их интересовало, какие эффекты оказывает приём перечисленных добавок на риск развития сердечно-сосудистых болезней и помогают ли витамины в профилактике сердечных приступов и инсультов. Кроме того, эксперты искали связь между приёмом витаминов и снижением риска преждевременной смерти.

    В результате оказалось, что самые популярные витамины безвредны для здоровья, однако и пользы от них совсем мало. Никаких очевидных преимуществ от их приёма по сути не было обнаружено, рассказывает ведущий автор работы Дэвид Дженкинс (David Jenkins).

    «Мы были удивлены, обнаружив так мало положительных эффектов от самых распространенных добавок, которые потребляют люди», — признаётся учёный.

    Однако есть и хорошая новость. Исследователи выявили положительные эффекты от приёма фолиевой кислоты. Причём она снижает риск развития сердечно-сосудистых болезней как сама по себе, так и в комплексе с другими витаминами группы B (B1, B2, B3 и B6).

    А вот по отдельности принимать такие витамины нет никакого смысла: например, ниацин (витамин B3) и его «коллеги» по группе, которые являются антиоксидантами, не снижают риск ранней смерти и не оказывают почти никаких положительных эффектов.

    «Эти данные свидетельствуют о том, что люди должны осознанно подходить к выбору добавок для приёма и убедиться, что поставщик сообщил о недостатках витаминов и минералов», — отмечает Дженкинс.

    Кстати, его команда провела дополнительный анализ данных о приёме других добавок – витаминов A и E, а также железа, цинка, магния и селена. Как правило, все эти полезные микроэлементы входят в состав поливитаминных комплексов. К сожалению, эффекты от приёма таких добавок оказались очень слабыми.

    Медики заключают, что людям, которые хотят получать больше витаминов и минералов, следует искать их в здоровой пище, а не в аптеке.

    «До сих пор никакие исследования по добавкам не показали нам ничего лучшего, чем употребление минимально обработанных здоровых растительных продуктов, включая овощи, фрукты и орехи», — заключает Дженкинс.

    Научная статья его команды была опубликована в издании Journal of the American College of Cardiology.

    Кстати, ранее учёные доказали, что витамин D всё-таки полезен для сердца, причём речь идёт не только о добавках в капсулах, но и о солнечных ваннах и конкретных продуктах. А вот от перелома костей кальций и витамин D, вопреки расхожему мнению, человека не защитят.

    Также напомним, что дефицит фолиевой кислоты при беременности наносит вред сразу нескольким поколениям, а её избыток может приводить к развитию аутизма у малыша.

    Источник: nauka.vesti.ru

    В последнее время появляется все больше гаджетов, которые призваны делать организм человека здоровее и крепче. Конечно, некоторая правда в таком заявлении производителей есть, многие новинки действительно помогают облегчить жизнь человеку, но вот насколько они реально могут улучшить здоровье – вопрос…

    Оглавление:
    Электрическая зубная щетка
    Соковыжималка
    Электрический градусник
    Пылесос-робот с ультрафиолетовой лампой
    Антицеллюлитные массажеры ручные

    Электрическая зубная щетка

    Сколько раз в день каждый человек видит рекламу электрических зубных щеток из серии «стоматологи рекомендуют»? И ведь большинство зрителей слепо верят этим рекламным роликам, приобретают электрические зубные щетки и считают, что это является гарантией здоровья зубов и ротовой полости. А вот реальные стоматологи только разводят руками – «Реклама делает свое дело…». Что на самом деле говорят специалисты об электрической зубной щетке?

    Ежедневный уход за зубами и ротовой полостью имеет несколько важных аспектов:

    • чистить зубы нужно регулярно – 2 раза в день;
    • длительность процесса чистки зубов щеткой должна составлять 3 минуты;
    • жесткость щетины нужно правильно подбирать;
    • необходимо совершать правильные движения во время гигиенической процедуры – от десен;
    • обязательно нужно использовать для чистки межзубного пространства зубную нить;
    • должна быть регулярная замена зубной щетки – не реже, чем каждые 2-3 месяца.

    Рекомендуем прочитать:
    Выбираем зубную щетку для ребенка

    Обратите внимание: электрическая зубная щетка чистит зубы очень даже неплохо, но она не в состоянии привить навыки правильного проведения гигиенической процедуры.

    Почему стоматологи не считают электрическую щетку полезным изобретением:

    1. Регулярность чистки зубов не появится – если человеку лень пользоваться обычной зубной щеткой, то и электрическая не поможет.
    2. Точная длительность процедуры нужна для того, чтобы полезные вещества из зубной пасты проникли в десны и зубную ткань. При использовании электрического приспособления быстро возникает ощущение чистоты в полости рта, да и жужжащий моторчик провоцирует скорое окончание гигиенической процедуры. Да, есть рассматриваемый гаджет с таймером, но там время выставлено на 2 минуты, а чистить зубы нужно все-таки 3 минуты.
    3. Электрическое приспособление имеет такую щетку, какая есть — выбор жесткости не подразумевается. Можно, конечно, ее заменить (есть съемные головки), но это будет стоить достаточно дорого.
    4. Электрической зубной щеткой нельзя пользоваться людям с гингивитом и/или стоматитом, но вот парадокс – именно эта категория людей отдает предпочтение рассматриваемому гаджету.

    Стоматологи предлагают весьма полезную альтернативу электрической зубной щетке – ирригатор полости рта. Он полезен всем людям, особенно важно использовать подобное орошение межзубных промежутков тем, у кого стоят протезы, коронки, мосты.

    Соковыжималка

    Многие уверены, что свежевыжатые соки весьма полезны для здоровья и покупают себе рекламируемые соковыжималки. А вот врачи буквально «бьют» тревогу по поводу повального увлечения соками – у таких людей все чаще диагностируют сахарный диабет второго типа! И почему это происходит, специалисты дают точный ответ.

    Во-первых, в стакане свежевыжатого сока содержится столько же сахара, сколько и газированной сладкой воде. Например, содержание сахара в 100 мл Кока-Колы примерно такое же, как и в стакане апельсинового сока.

    Во-вторых, этот самый сахар в составе свежевыжатого сока моментально всасывается в кровь, повышает уровень глюкозы – ответом организма будет выброс инсулина. Если подобное действие происходит многократно и регулярно, то развитие сахарного диабета произойдет обязательно. Кстати, после употребления стакана сока многие испытывают сильный голод и списывают это состояние на кислоты, но подобные ощущения дает и инсулин.

    В-третьих, многие ассоциируют употребление одного стакана сока с употреблением одного свежего фрукта. Это не так! Приготовление сока всегда сопровождается удалением клетчатки, которая и препятствует быстрому всасыванию сахара в кровь.

    Обратите внимание: овощные соки вообще нужно употреблять только в точных дозировках, по определенной схеме и с разрешения врача.

    Врачи успокаивают любителей соков и предлагают им воспользоваться полезной альтернативой – смузи. Конечно, споры о пользе подобного напитка все еще продолжаются, но он готовится из измельченных фруктов и овощей с добавлением кисломолочных продуктов, молока или минеральной воды. Если же в смузи добавить орехи, овсяные хлопья или сухофрукты, то получится полноценное блюдо.

    Электрический градусник

    Удобно, быстро и точно – именно так рекламируют электрические градусники. А на самом деле, точно известно, что даже при полном заряде аккумулятора подобный градусник «врет» на 0,5 градуса. Получается, что при температуре тела в 37,1 градус, показатели будут 36,4 – вполне нормальная температура тела. Но именно эта погрешность не позволит вовремя диагностировать воспалительный процесс. Если же аккумулятор уже начинает разряжаться, то погрешность и вовсе может составить 1-2 градуса!

    Обратите внимание: для многих заболеваний требуется абсолютно точная диагностика и колебания температуры тела могут стать решающим моментом.

    Альтернативы электрическому градуснику нет, лучше ртутного вида этого приспособления еще ничего не придумано.

    Пылесос-робот с ультрафиолетовой лампой

    Стоит дорого, рекламируется грамотно – люди покупают.  Это и понятно – «сохраняет здоровье, уничтожает клещей с помощью ультрафиолетового излучения». И мало кто задумывается, что даже если излучатель ультрафиолетовых лучей вообще имеется в пылесосе, то он слишком маломощный (в противном случае, пришлось бы обеспечивать прибор мощной защитой).

    Кроме этого, чтобы ультрафиолетовые лучи действительно очистили помещение, нужно подобную процедуру проводить не менее 15 минут – разве столько времени пылесосится спальня, гостиная или кухня?

    Что можно использовать как полезную альтернативу? Да обычные пылесосы-роботы без каких-либо «инновационных» добавочных приспособлений от надежных производителей.

    Рекомендуем прочитать:
    Как создать в помещении благоприятный микроклимат

    Антицеллюлитные массажеры ручные

    Тут вообще не нужно ничего доказывать – подобные приспособления просто неэффективны. Чтобы «разбить» целлюлит, нужно делать мощный, сильный, агрессивный массаж руками. Подобные процедуры должны проводиться только опытными специалистами, а таких реально мало.

    А альтернатива ручным антицеллюлитным массажерам есть – пароварка и электрогриль. И это не шутка! Ведь только правильное питание, употребление полезных блюд поможет избавиться от целлюлита.

    Рекомендуем прочитать: 
    Как избавиться от целлюлита: эффективные средства и процедуры

    Мы, врачи, абсолютно не против достижений современной науки, многие разработки действительно несут много пользы для здоровья человека. Но нужно точно знать особенности каждого гаджета, понимать их принцип действия и оценивать возможности реально, а не полагаться на рекламу.

    2,835 просмотров всего, 1 просмотров сегодня

    Источник: okeydoc.ru

    2019-07-31T10:13+0300

    2019-07-31T10:13+0300

    https://ria.ru/20190731/1557031968.html

    Врач назвала самые бесполезные лекарства

    https://cdn25.img.ria.ru/images/155298/45/1552984526_0:232:3078:1963_1036x0_80_0_0_cd29455572b31d81785f07f1cd203a85.jpg

    РИА Новости

    https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png

    РИА Новости

    https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png

    МОСКВА, 31 июл — РИА Новости. Некоторые препараты для лечения простуды не только не помогут выздороветь, но и способны нанести вред, рассказала в интервью «Вечерней Москве» врач общей практики Ирина Добрецова.

    «Самое бесполезное средство — все, что касается иммуномодуляторов и иммуностимуляторов. Потому что на самом деле реальных снижений иммунной системы очень мало, это уже давно доказано. <…> Нормальная иммунная система здорового человека справляется с тем же респираторным заболеванием, если нет температуры, за неделю», — отметила медик.

    Она напомнила, что антибиотики тоже не панацея, но многие россияне принимают их бесконтрольно. «Они в широком формате распространены в аптеках, и сейчас врачи столкнулись с серьезной проблемой — резистентностью к ним. Здесь хотелось бы посоветовать людям не покупать их по первому чиху», — добавила Добрецова.

    По ее словам, то же касается нестероидных препаратов, которые многие принимают при локальных болях. У этих лекарств есть побочные эффекты, в том числе болезни желудка и почек, отметила медик.

    Говоря о целесообразности приема витаминов, врач отметила, что хорошая доказательная база есть у витамина D. Однако прежде чем идти в аптеку, нужно сдать анализы и убедиться, что организму действительно не хватает этого витамина.

    Кроме того, Добрецова рассказала, что различные хондопротекторы и мази помогут при болях в мышцах, только если сочетать их с физической нагрузкой.

    Источник: ria.ru

    Москва 31 июля. Врач общей практики Ирина Добрецова рассказала, какие лекарственные препараты являются самыми бесполезными для здоровья.

    По ее словам, к ним бесполезным препаратам относятся иммуномодуляторы и иммуностимуляторы. Медик подчеркнула, что в реальности зафиксировано мало случаев снижения состояния иммунной системы

    Добрецова также отметила, что антибиотики не являются панацеей. Она подчеркнула, что организм здорового человека способен справиться с респираторным заболеванием за неделю, при условии, что нет температуры. По ее словам, нужно помнить о вреде антибиотиков.

    Медик заявила, что пациенты в России бесконтрольно принимают препараты, поэтому нередко врачи сталкиваются с резистентностью к лекарствам.

    «Хотелось бы посоветовать людям не покупать их по каждому «чиху», — отметила Добрецова.

    Среди витаминов врач выделила витамин D, который дают детям по несколько капель с рождения. По ее словам, медики доказали его хорошую эффективность. Для того, чтобы начать принимать витамин D, необходимо сдать анализ на его наличие в крови. Добрецова подчеркнула, что не рекомендует бесконтрольно пить витамины.

    Также врач негативно отнеслась к использованию народной медицины. По ее словам, многие травы не приносят никого положительного эффекта. В частности, подорожник не обладает антисептическим действием, поэтому вместо прикладывания его к ране нужно обратиться к врачу. Добрецова подчеркнула, что плохо влияют на организм человека травы типа сабельника, передает «Вечерняя Москва».

    Ранее известный доктор Александр Мясников назвал топ-5 препаратов, которые регулярно принимает сам.

    Как сообщает «Газета.ru», диетологи призвали россиян быть острожными с активированным углем. Если принимать его неправильно он может нанести вред здоровью.

    Источник: riafan.ru